Защо всички издания преди 1945 година, с малки изключения, най-вече укрити книги, трябваше да се претопят?

Някой питал ли е хората, отделили от залъка си, за библиотеките си, дали искат да се лишат от такова, не просто материално имущество? Всяка книга е и реликва, всяка има и сантиментална стойност. Може ли човек, в пълния смисъл на думата, а не говедо, което ходи на два крака, да не почувства, това?

Имало е правописна реформа. Добре. Въпреки, че е много спорно, дали е била много уместна и дали не е нанесла непоправима щета на езика ни. Трябваше ли заради нея, да се унищожат толкова издания? Голяма част от които на творби, които по-късно не са били издадени. 

А може да съм в грешка, може да не съм достатъчно добре запознат с историята и нещата да не стоят толкова черно, колкото е шрифта на въпросите ми. Изписват се често, доста често със същите, че и по-черни или пък кърваво червено. Може да има нормална причина да се унищожат толкова много книги. Аз не се сещам за такава.

Някой в състояние ли е да ми каже една? Много ще съм му благодарен. 

Всъщност НЯМА такава причина .

И аз си мисля, че не може да има. И извършеното е колосално безумие.

Социалистическата "културна революция" трябваше да унищожи всичко преди нея и да създаде нова култура. Социализмът унищожи културата.

научната такава след 1990г. (наука, статистика, история....). Не знам на какво се дължи, но мисля, че обяснението с "лошите комунисти" не минава. Прав си за едно, ако някой го е страх от културата на един народ, значи не му мисли доброто.

Мракобесието е зло, независимо от цвят и политическа украска. Войната с книгите е мракобесие. И честно, достатъчен ми е един закон, като 20% ДДС върху печатните издания, че да се чувствам асоциален и неприятел на системата. Но каквото и да си говорим, подобно масирано унищожение на книги, като това срещу изданията преди 1945 година е нямало.