Постинг
22.08.2011 19:27 -
И пак за циците: едно становище, което си заслужава да се прочете
Споделям разсъжденията на автора: Аз харесвам жени без цици
И отговора ми по темата:
Циците са нещо божествено, но в своето естество. Няма значение размерите им. Те си имат характер, уникални са като усмивката. В крайна сметка, това е символа на вечнораждащата, на майчиното начало. Брутална е модата, част от мутро-барока, която налага за еталон на красота, големите цици, като единствено красивите. Да, красиви са, но за някои тела. Много често жени без никакви цици са по-изкусителни от много с големи цици и от всички с изкуствени цици. Да не говорим, че поговорката, която цитира, разглежда жената, като една самка, единствено като сексуален обект, като собственост на циците си.
И отговора ми по темата:
Циците са нещо божествено, но в своето естество. Няма значение размерите им. Те си имат характер, уникални са като усмивката. В крайна сметка, това е символа на вечнораждащата, на майчиното начало. Брутална е модата, част от мутро-барока, която налага за еталон на красота, големите цици, като единствено красивите. Да, красиви са, но за някои тела. Много често жени без никакви цици са по-изкусителни от много с големи цици и от всички с изкуствени цици. Да не говорим, че поговорката, която цитира, разглежда жената, като една самка, единствено като сексуален обект, като собственост на циците си.
Тайнственият мост над река Веселина
ПОЕЗИЯТА В ЗАПАДНА ЕВРОПА ПРЕЗ СРЕДНОВЕК...
Историческата и агиографска измама „Кири...
ПОЕЗИЯТА В ЗАПАДНА ЕВРОПА ПРЕЗ СРЕДНОВЕК...
Историческата и агиографска измама „Кири...
Следващ постинг
Предишен постинг
"Брутална е модата, част от мутро-барока, която налага за еталон на красота, големите цици, като единствено красивите. " Това е ....
цитирайВсичко това е вярно.
В случая отново си погледнал сериозно на една очевидна провокация.
Кельото Валсодар за кой ли път смени критериите си. Уж тръбеше за пошлост, уж не харесваше нарочни провокации, а изведнъж започна да ги хвали. Това е големия му проблем - няма постоянна позиция. Върти се като пумпал и говори според моментната си изгода. По същата линия олекват и "доводите", с които се хвали, а дори той не вижда, защото не съществуват.
Представяш ли си такъв муньо да ти обяснява кое е важно и кое не? За поезия ще говори! Ха-ха! Tакива сельовци бих изслушал само ако говорят по специалността си - "Овце, поляни и разпространението им по българската територия".
цитирайВ случая отново си погледнал сериозно на една очевидна провокация.
Кельото Валсодар за кой ли път смени критериите си. Уж тръбеше за пошлост, уж не харесваше нарочни провокации, а изведнъж започна да ги хвали. Това е големия му проблем - няма постоянна позиция. Върти се като пумпал и говори според моментната си изгода. По същата линия олекват и "доводите", с които се хвали, а дори той не вижда, защото не съществуват.
Представяш ли си такъв муньо да ти обяснява кое е важно и кое не? За поезия ще говори! Ха-ха! Tакива сельовци бих изслушал само ако говорят по специалността си - "Овце, поляни и разпространението им по българската територия".
alexs написа:
"Брутална е модата, част от мутро-барока, която налага за еталон на красота, големите цици, като единствено красивите. " Това е ....
Женската фигура е съчетания на цялата природа, а природата е преди всичко разнообразие. Тесните критерии на някои модни течения се налагат предимно за това, че да имат някакво обяснение хора, които нямат усещане за красота, какво е красиво.
tutankhamon661 написа:
Всичко това е вярно.
В случая отново си погледнал сериозно на една очевидна провокация.
Кельото Валсодар за кой ли път смени критериите си. Уж тръбеше за пошлост, уж не харесваше нарочни провокации, а изведнъж започна да ги хвали. Това е големия му проблем - няма постоянна позиция. Върти се като пумпал и говори според моментната си изгода. По същата линия олекват и "доводите", с които се хвали, а дори той не вижда, защото не съществуват.
Представяш ли си такъв муньо да ти обяснява кое е важно и кое не? За поезия ще говори! Ха-ха! Tакива сельовци бих изслушал само ако говорят по специалността си - "Овце, поляни и разпространението им по българската територия".
В случая отново си погледнал сериозно на една очевидна провокация.
Кельото Валсодар за кой ли път смени критериите си. Уж тръбеше за пошлост, уж не харесваше нарочни провокации, а изведнъж започна да ги хвали. Това е големия му проблем - няма постоянна позиция. Върти се като пумпал и говори според моментната си изгода. По същата линия олекват и "доводите", с които се хвали, а дори той не вижда, защото не съществуват.
Представяш ли си такъв муньо да ти обяснява кое е важно и кое не? За поезия ще говори! Ха-ха! Tакива сельовци бих изслушал само ако говорят по специалността си - "Овце, поляни и разпространението им по българската територия".
Хареса ми отговора на Платон и добавих, защото наистина селящината, в най-противния й вариант е сериозно явление, а тя обяснява и поведението на някои блог-келеметори, защото селящината точно в този вариант, не търпи други вкусове, освен своя. Причината за това е боязън, че на фона на останалите, ще се види, колко ограничен и вдействителност ограбен от истински критерии е нейния.
Поздрави.
разсейват ебача!
цитирайapostapostoloff написа:
разсейват ебача!
Обичам да се разсейвам по подобни чудеса на природата, Бале, подчертавам: природата, но и да ги няма, супер ли е другото - супер е всичко. Дал Господ на жена ми големи и стегнати, но съм имал такива гаджета, с по-малки, че грях ми на душата, ако отрека красотата им.
:)))))
цитирайСъвпадение с моя вкус.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 112558
Блогрол