Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.11.2011 13:16 - Позор! Ако бъде разрушено построеното от Отец Иван
Автор: cefulesteven Категория: Тя и той   
Прочетен: 12567 Коментари: 44 Гласове:
45


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Иска ми се някой, който намира и една оправдателна причина за разрушаването на построеното от Отец Иван, да излезе днес и да се поразходи. Ако е възможно без шапка и ръкавици. Иска ми се да помисли по въпроса, различна нервна система ли има от тази на бездомните деца, които сега имат подслон при Отец Иван. Дали ги боли по различен начин от този по който го боли него? Дали чувстват по различен начин студа? И ако му отмалее в гърдите, понеже си е много, много мразовито, тяхното сърце може и да спре, защото е най-вероятно да са много по-продължително навън, отколкото е той.

Иска ми се веднъж да не чуя: "няма пари, за това не правим, което искаме". Обикновено израза е на способни и държавно отговорни хора. Явно не само парите са проблема, а на други ценности е дефицита, щом един човек, въпреки нямането им е намерил начин да прояви милосърдие, при това не онова, което ни е добре познато от екраните и не че има нещо лошо и в него, но не е в истинския смисъл на думата "милосърдие", а шоу - продукт.

Иска ми се да не се вдигат безсилно рамене при някой формализми в закона, че ми напомня малко на началото на "Пътеводител на галактическия стопаджия", когато вогоните унищожиха земята, че нямала документи. Само, че не ми е нито смешно, нито е абсурдно-фантастично, а на карта са заложени истински животи и истинско страдание.

А делото на един човек, дръзнал да бъде добър в тези вълчи времена, позорно разрушено като незаконно.

http://www.facebook.com/pages/ДА-ПОДКРЕПИМ-ОТЕЦ-ИВАН-ОТ-НОВИ-ХАН-В-БЛАГОДНАТА-МУ-МИСИЯ/199274103763 



Гласувай:
45



1. mia2442 - Жалко, ако не намерим сили да попречим на това...
22.11.2011 13:29
Подкрепям позицията ти, Стеф!
цитирай
2. iliada - Знам ,че човек като теб би поддържал напълно основателно тази позиция
22.11.2011 15:49
и ,че го прави от цялото си сърце .Знам ,че тази позиция е изстрадана и осъзната и само малцина не биха те разбрали и подкрепили Стеф!
Толкова много мъка има по света и защо да не се опита дя се тушира и премахне........?
цитирай
3. анонимен - от читател
22.11.2011 21:00
Много добре казано, но е адски тъжно! Толкова лесно рушим, а в създаването хич ни няма. Един е отец Иван и за мен той е едно от малкото положителни изключения от "нашата" местна православна църква, която направи всичко по силите си да отвърне вярващите (колкото изобщо ги е имало у нас).
Петиция, подписка, нещо, с което да помогнем? Давайте идеи.
цитирай
4. анонимен - стефанова
22.11.2011 22:28
Жалко за благородното дело на отец Иван! Срам за всички институции!
цитирай
5. анонимен - 99 % от жилищата на циганите са не...
23.11.2011 00:24
99 % от жилищата на циганите са незаконни, без разрешение за строителство, отгоре на всичко са развъдници за заразни и венерически болести. В циганските махали постоянно има случаи на хепатит, туберкулоза, сифилис и т.н.
цитирай
6. tutankhamon661 - cefulesteven
23.11.2011 12:21
За такива случаи съм казвал много пъти, че законът се явява просто формалност и трябва да бъде заобиколен. Излизат ми с номера "Щом такива са правилата, значи ще ги спазваме". А човещината е по-важна.
Попадал съм на безумни сравнения, които не отчитат специфичните подробности на ситуацията. В настоящия случай никакви закони не би трябвало да важат, понеже става дума за физическото оцеляване на хора, които не са престъпници, укриващи данъци, а просто искат да просъществуват.
Наред с това делото на отеца е повече от благородно - меко казано. Подобни дейности би трябвало да бъдат поощрявани по всякакъв начин. Не да им размахват документация от разни бюрократи.
цитирай
7. demonwind - Оказва се, че
23.11.2011 12:21
и Александър Невски е незаконна постройка! А те тръгнали да рушат построеното от този благ човек! Чудно ми е обаче само едно и се плаша - когато на отец Иван му свърши работното време тук, на Земята и отпътува за дома, кой ще продължи делото му? Или ще изгонят всички хорица от приюта, за да построят там поредните баровски вили, които ще осиротеят много скоро, след като застрелят собствениците им? Отец Иван не прави разлика между българи и цигани - при него има място за всички. И ако утре някоя умна глава, която е далеч от проблемите на тези хора, реши да ги изрита навън и някое цигане от глад заколи я баба, я дядо, кой ще е виновен после? Циганинът или този, който го е изхвърлил от място, което би му дало шанс в живота?
цитирай
8. pcelata - Срам и позор.
23.11.2011 12:30
Всички се смеят и подиграват.Само нашио Ганъо не разбира,че става въпрос за чисто
и изпипано пране на пари.Ако не е така,главата си залагам.
цитирай
9. cefulesteven - Подкрепям позицията ти, Стеф! ...
23.11.2011 12:43
mia2442 написа:
Подкрепям позицията ти, Стеф!


Случи ли се, усещам, че ценностната система на много хора ще претърпи пълен обрат. Защото просто е нечовешко, човек да бъде съпричастен на подобно безумие. И тъй като, сигурен съм, повечето българи няма да са съпричастни, ще продължат да се чувстват отчуждени и несъпричастни изобщо към законите ни или поне към тяхното приложение.

Изключено е да е закон, а да е анти-хуманен. Ако е такъв, би следвало да се смени. Но просто не е такъв, така е прочетен.
цитирай
10. cefulesteven - и, че го прави от цялото си сърце. ...
23.11.2011 12:47
iliada написа:
и ,че го прави от цялото си сърце .Знам ,че тази позиция е изстрадана и осъзната и само малцина не биха те разбрали и подкрепили Стеф!
Толкова много мъка има по света и защо да не се опита дя се тушира и премахне........?



Преди малко трябваше да напиша нещо за времето, в което бях бездомник. Знаеш ли, понякога съм щастлив, че ми е минало през главата. А вчера, както бях настървен от новините се възпирах да напиша нещо...което май става за разказ. Оставят ли бездомни децата, остават собствените си души без подслон. Никой, никой дори най-близките им, няма да ги подкрепи с цяла душа. Дори да ги подкрепи ще си има резервите, тежките, за себе си, които и пред себе си, няма да си признае, но от този момент отношението, макар и невидимо ще е променено.
цитирай
11. hronology - Лесно е да се руши.
23.11.2011 12:48
Създаването е трудно.
цитирай
12. cefulesteven - Много добре казано, но е адски тъ...
23.11.2011 12:49
анонимен написа:
Много добре казано, но е адски тъжно! Толкова лесно рушим, а в създаването хич ни няма. Един е отец Иван и за мен той е едно от малкото положителни изключения от "нашата" местна православна църква, която направи всичко по силите си да отвърне вярващите (колкото изобщо ги е имало у нас).
Петиция, подписка, нещо, с което да помогнем? Давайте идеи.


Всякак както можем! Влез в страницата на която съм приложил линк, тя е отворена за всякакви идеи и ако се солидаризираме, мисля, че ще имаме повече възможности за избор и отпор.
цитирай
13. cefulesteven - Жалко за благородното дело на отец ...
23.11.2011 12:51
[quote=анонимен]Жалко за благородното дело на отец Иван

Да се разруши едно изключение, показващо човечност! Не знам как да го нарека! Колкото бездомните деца, толкова цяла България има нужда от подобен човек! Защото на тях дава топлина на тяло, а на нас душевна.
цитирай
14. mileidi46 - Нямам желание да пиша патетични излияния приятелю...
23.11.2011 13:08
С писаници тук и гръмки слова,нищо няма да стане!!!Българина трябва да се научи да излиза на улицата,да прави вериги,да се бие с полицията,и да крещи пред парламента,да ги замерват с камъни и яйца,както правят нормалните хора...Скоро в Италия ,не позволяваха на булдозерите да копаят за железопътна линия за влаковете ТАВ Торино-Лион И знаеш ли...бяха се накачили по дърветата два дена денонощно на смени...и снимаха....булдозерите си тръгнаха...ето така се отстояват принципи и се налага волята на народа над лумпените...А не с писаници в фейсбук и блог или си чешат езиците по форумите...там на място..да се вдигне цяла БЪлгария!!!!
Ама..няма да стане...Иначе с,,подкрепям"..е смешно вече!!
цитирай
15. cefulesteven - За такива случаи съм казвал много ...
23.11.2011 13:40
tutankhamon661 написа:
За такива случаи съм казвал много пъти, че законът се явява просто формалност и трябва да бъде заобиколен. Излизат ми с номера "Щом такива са правилата, значи ще ги спазваме". А човещината е по-важна.
Попадал съм на безумни сравнения, които не отчитат специфичните подробности на ситуацията. В настоящия случай никакви закони не би трябвало да важат, понеже става дума за физическото оцеляване на хора, които не са престъпници, укриващи данъци, а просто искат да просъществуват.
Наред с това делото на отеца е повече от благородно - меко казано. Подобни дейности би трябвало да бъдат поощрявани по всякакъв начин. Не да им размахват документация от разни бюрократи.



Категорично!
цитирай
16. cefulesteven - и Александър Невски е незаконна ...
23.11.2011 13:42
demonwind написа:
и Александър Невски е незаконна постройка! А те тръгнали да рушат построеното от този благ човек! Чудно ми е обаче само едно и се плаша - когато на отец Иван му свърши работното време тук, на Земята и отпътува за дома, кой ще продължи делото му? Или ще изгонят всички хорица от приюта, за да построят там поредните баровски вили, които ще осиротеят много скоро, след като застрелят собствениците им? Отец Иван не прави разлика между българи и цигани - при него има място за всички. И ако утре някоя умна глава, която е далеч от проблемите на тези хора, реши да ги изрита навън и някое цигане от глад заколи я баба, я дядо, кой ще е виновен после? Циганинът или този, който го е изхвърлил от място, което би му дало шанс в живота?


Много, много добре си го написал.

И на мен първата ми мисъл беше "Александър Невски", ако някой бюрократ реши и "Александър Невски" ли ще събарят?
цитирай
17. cefulesteven - Създаването е трудно. Точно така е. ...
23.11.2011 13:43
hronology написа:
Създаването е трудно.



Точно така е. Най-лошото е, че разни душици, които не могат да съградят, решават да разрушават.
цитирай
18. cefulesteven - С писаници тук и гръмки слова, нищо ...
23.11.2011 13:46
mileidi46 написа:
С писаници тук и гръмки слова,нищо няма да стане!!!Българина трябва да се научи да излиза на улицата,да прави вериги,да се бие с полицията,и да крещи пред парламента,да ги замерват с камъни и яйца,както правят нормалните хора...Скоро в Италия ,не позволяваха на булдозерите да копаят за железопътна линия за влаковете ТАВ Торино-Лион И знаеш ли...бяха се накачили по дърветата два дена денонощно на смени...и снимаха....булдозерите си тръгнаха...ето така се отстояват принципи и се налага волята на народа над лумпените...А не с писаници в фейсбук и блог или си чешат езиците по форумите...там на място..да се вдигне цяла БЪлгария!!!!
Ама..няма да стане...Иначе с,,подкрепям"..е смешно вече!!



"Фесбук" не се оказа толкова беззъб. Нали в Близкият изток, а и преди няколко месеца при безредиците в Англия, чрез фейсбук се организираха. Част от протестите след трагедията в Катуница също се организираха във фейсбук. Но си права, само приказки не става! Освен, ако онези не са достатъчно разумни, че да разберат, че вече не е само приказки. Народът му е писнало и една такава грозна изгъзица, може да им струва много, твърде много.
цитирай
19. mileidi46 - Да именно това исках да кажа...
23.11.2011 16:28
Може да си пишем по фейсбука,по блоговете,да си правим групички и да си протестираме тук,да се съгласяваме,но докато не се излезе не се викне ,не се изкрещи в лицето им,не се съберат хиляди пред мястото ,което искат да събарят...си е вятър работа!!!Кучетата си лаят..кервана си върви.Правят си каквото искат!
цитирай
20. cefulesteven - Може да си пишем по фейсбука, по б...
23.11.2011 16:39
mileidi46 написа:
Може да си пишем по фейсбука,по блоговете,да си правим групички и да си протестираме тук,да се съгласяваме,но докато не се излезе не се викне ,не се изкрещи в лицето им,не се съберат хиляди пред мястото ,което искат да събарят...си е вятър работа!!!Кучетата си лаят..кервана си върви.Правят си каквото искат!


Абсолютно споделям!
цитирай
21. marystaneva - Не емоции, а разум и желание на се помогне!
23.11.2011 18:15
Сигурна съм, че в крайна сметка ще се намери добро разрешение на проблема, а и законът ще бъде спазен. Много хора, а вече и институции се ангажираха с това. Има съдебно решение. Ако се направи едно изключение, ще трябва да се направят и други. Така че - по-малко емоции и повече разум.

http://bnt.bg/bg/news/view/64691/sydbata_na_priuta_na_otec_ivan

А законът - законът трябва да се спазва. От всички. ДНСК вече работи и това е видно от регистъра в сайта им:

http://www.dnsk.mrrb.government.bg/UI/RegisterDestruction.aspx
цитирай
22. cefulesteven - Сигурна съм, че в крайна сметка ще се ...
23.11.2011 18:35
marystaneva написа:
Сигурна съм, че в крайна сметка ще се намери добро разрешение на проблема, а и законът ще бъде спазен. Много хора, а вече и институции се ангажираха с това. Има съдебно решение. Ако се направи едно изключение, ще трябва да се направят и други. Така че - по-малко емоции и повече разум.

http://bnt.bg/bg/news/view/64691/sydbata_na_priuta_na_otec_ivan

А законът - законът трябва да се спазва. От всички. ДНСК вече работи и това е видно от регистъра в сайта им:

http://www.dnsk.mrrb.government.bg/UI/RegisterDestruction.aspx



Ще ми разрешите ли да започна с малка забележка относно езика? Понеже сърфирам от години, а и не само сърфирам, направило ми е впечатление клишето: "не емоции, а разум". Обикновено се употребява, за да се защити безумното решение на някой, който има юридическо право, да го вземе. Има една много дразнеща грешка в това клише. Емоция е едно, чувства е друго. Да се нарече чувство "емоция" в много случаи е оскърбително за него. И понеже го правят хора, призоваващи за разум, не мисля, че показват разумност с подобно оскърбление. Най-малко не мислят върху това, което говорят, което също не е разумно.

Но да оставим формализмите.

Няма нищо разумно в това да се събори построена и пригодена за живот сграда и в това време пребиваващите в нея да бъдат настанявани във фургони. Най-малко е излишно разточителство. Ако все пак някой иска и може да разреши проблема, след разрешението му е разумно да се съборват сградите.

Съвсем не искам да ви питам живели ли сте някога във фургон? Аз съм живял в нещо далеч по-комфортно - барака и като си спомня какво е, чудя си се, как съм оцелял. А това са деца!

Това с фургоните е абсурдно и да се споменава до призив на разумност е твърде жалко, за да бъде смешно.
цитирай
23. miaa - Аз лично вярвам, че тази абсурдна история , ще има благоприятно решение.
23.11.2011 22:45
Отец Иван е свят човек. Достойното поведение и благочестивите му дела към деца, изобщо към хора изпаднали в беда , са израз на човек надраснал това драматично време.И Бог е с него!
цитирай
24. marystaneva - 22. cefulesteven,
24.11.2011 10:44
Добре знам каква е разликата между чувства и емоции. Това се учи още в началното училище. Но много хора подхождат към проблема именно емоционално. Един приют е временно решение, както и фургоните. А и тези фургони, ако изобщо се стигне до настаняването им в тях, вероятно ще бъдат пригодени за живеене, а не като фургоните, които сме виждали по строежите. Какво ще стане с тези деца и семейства след 5-10-15 години? Отец Иван е възрастен. Дано още дълго да е жив и здрав, но какво ще стане тогава, когато него вече няма да го има? Няма ли да е по-добре наистина да им се построят малки самостоятелни къщи? А ако някой наистина им съчувства и има възможност, нека им предложи работа. Много е лесно да се възмущаваме по форумите... Освен това, ясно се каза, че никой няма да ги изхвърли навън през зимата. За първи път институциите наистина са се заели да намерят решение на този проблем. А законът, добър или лош, трябва да се спазва.
По другия въпрос - не, не съм живяла във фургон. Но навремето, когато работех в строителството, съм се преобличала и съм се хранила във фургон. И също като Вас съм живяла /под наем/ в бараки, пригодени донякъде за живеене. Последната беше с размери 2 на 3 метра, без антре, а бях и с малко дете. Имаше маса, кушетка, закачалка и бюфет, в който бяха дрехите ни. А върху него бяха натрупани книгите ми. Оставаше една тясна пътечка за минаване покрай леглото... Знам какво е. Но съм работила, учила и съм се борила с живота /още едно клише/, за да живея по-добре. Продължавам да го правя и днес.
цитирай
25. marystaneva - Я! Изненада...
24.11.2011 10:45
"Коментарът ви бе изпратен успешно.
За да бъде показан, трябва авторът на блога да го одобри."

Тук откога има цензура?!
цитирай
26. cefulesteven - Добре знам каква е разликата между ...
24.11.2011 11:03
marystaneva написа:
Добре знам каква е разликата между чувства и емоции. Това се учи още в началното училище. Но много хора подхождат към проблема именно емоционално. Един приют е временно решение, както и фургоните. А и тези фургони, ако изобщо се стигне до настаняването им в тях, вероятно ще бъдат пригодени за живеене, а не като фургоните, които сме виждали по строежите. Какво ще стане с тези деца и семейства след 5-10-15 години? Отец Иван е възрастен. Дано още дълго да е жив и здрав, но какво ще стане тогава, когато него вече няма да го има? Няма ли да е по-добре наистина да им се построят малки самостоятелни къщи? А ако някой наистина им съчувства и има възможност, нека им предложи работа. Много е лесно да се възмущаваме по форумите... Освен това, ясно се каза, че никой няма да ги изхвърли навън през зимата. За първи път институциите наистина са се заели да намерят решение на този проблем. А законът, добър или лош, трябва да се спазва.
По другия въпрос - не, не съм живяла във фургон. Но навремето, когато работех в строителството, съм се преобличала и съм се хранила във фургон. И също като Вас съм живяла /под наем/ в бараки, пригодени донякъде за живеене. Последната беше с размери 2 на 3 метра, без антре, а бях и с малко дете. Имаше маса, кушетка, закачалка и бюфет, в който бяха дрехите ни. А върху него бяха натрупани книгите ми. Оставаше една тясна пътечка за минаване покрай леглото... Знам какво е. Но съм работила, учила и съм се борила с живота /още едно клише/, за да живея по-добре. Продължавам да го правя и днес.


Не подхождайте емоционално вие. Попитах ви, има ли разумно обяснение това, след като институциите са толкова загрижени, първо: да се събаря дома им, а после да се завършва нов? Има само едно, ако новия не отговаря изобщо на капацитета или качеството на съборения и не може да изпълни функциите на съборената.

цитирай
27. cefulesteven - "Коментарът ви бе изпратен ...
24.11.2011 11:06
marystaneva написа:
"Коментарът ви бе изпратен успешно.
За да бъде показан, трябва авторът на блога да го одобри."

Тук откога има цензура?!



Ами имам законово право да го направя. Както и онези чиновници имат. Чувствате ли се ощетена? Та, това е само една моя виртуална територия. Как ли се чувстват децата?
цитирай
28. marystaneva - cefulesteven,
24.11.2011 14:19
Нищо не е съборено, така че в момента се реве за "Нероден Петко". А за цензурата - имате право, разбира се. Просто не го очаквах.
цитирай
29. cefulesteven - Нищо не е съборено, така че в момента ...
24.11.2011 14:24
marystaneva написа:
Нищо не е съборено, така че в момента се реве за "Нероден Петко". А за цензурата - имате право, разбира се. Просто не го очаквах.


Не се "реве", а се изразява обществено несъгласие.
И не с "нероден Петко", а с намеренията, които са факт. А осъществят ли се, после и да се реве, ще е късно. Много късно.
Дано не се случи! Господ може да не го разреши, но мисля, че ни поставя под изпитание: дал ни е избора и правото, ние да го разрешим или не.
Дано не го сторим!
И без емоция, а с цялото си, ясно съзнание, казвам, че случи ли се, от този ден, насетне, не искам да си имам нищо общо с подобна система и не разчитам на подобен закон.
цитирай
30. marystaneva - Това е законният начин!
25.11.2011 14:45
Той е правилният. И въпреки временните неудобства, в дългосрочен план е по-добър за тези хора.

"...По смисъла на Закона за устройство на територията от 2003 година, нито една сграда или постройка, по които са започнали строителни дейности не може да бъде узаконена впоследствие ...Живеещите в незаконната сграда сега няма да останат на улицата, след като тя бъде съборена. Те ще бъдат настанени във фургони в местността Побит камък на 2 км от Нови хан върху църковна земя. ...Софийската света митрополия ще поеме всички разходи за проектосметната документация и за самия проект за новата сграда на приюта, както и за всички документи, които трябва да бъдат извадени, за да се получи разрешение за бъдещия строеж. ...Ние, като държавна институция, се ангажирахме да подпомогнем чрез областния управител и кмета за по-бързото предоставяне на необходимите документи, включително разрешение за строеж на терена, на който с помощта на бизнеса в региона да осигурим финансиране, за да бъдат изградени законни нови постройки за нуждаещите се, подчерта министър Лиляна Павлова."

http://www.monitor.bg/article?id=315793
цитирай
31. cefulesteven - Той е правилният. И въпреки врем...
25.11.2011 15:01
marystaneva написа:
Той е правилният. И въпреки временните неудобства, в дългосрочен план е по-добър за тези хора.

"...По смисъла на Закона за устройство на територията от 2003 година, нито една сграда или постройка, по които са започнали строителни дейности не може да бъде узаконена впоследствие ...Живеещите в незаконната сграда сега няма да останат на улицата, след като тя бъде съборена. Те ще бъдат настанени във фургони в местността Побит камък на 2 км от Нови хан върху църковна земя. ...Софийската света митрополия ще поеме всички разходи за проектосметната документация и за самия проект за новата сграда на приюта, както и за всички документи, които трябва да бъдат извадени, за да се получи разрешение за бъдещия строеж. ...Ние, като държавна институция, се ангажирахме да подпомогнем чрез областния управител и кмета за по-бързото предоставяне на необходимите документи, включително разрешение за строеж на терена, на който с помощта на бизнеса в региона да осигурим финансиране, за да бъдат изградени законни нови постройки за нуждаещите се, подчерта министър Лиляна Павлова."

http://www.monitor.bg/article?id=315793



Пак не става ясно. Никак не става ясно. Защо първо трябва да се разруши, а тогава да се издигне? И не смятате ли, че ако това е законовия начин, то тогава нещата стават по-сложни и означава, че закона не е никак - никак добър. Все още си мисля, че проблема не е в закона, а в начина по който се прилага, защото не искам да бъда толкова, толкова разочарован от закона. Абсурдно е, ако закона е антихуманен, а илюстрация на такъв може да се превърне този случаи.
цитирай
32. marystaneva - 31. cefulesteven,
26.11.2011 15:31
Законът е добър. Просто не е бил спазен. Така, както години наред не се спазваше, масово... А той затова е закон - за да въвежда правила, които да са задължителни за всички. Защото без правила няма държавност. Ако сега се направи компромис поради хуманни подбуди, утре ще започне да се злоупотребява с това. Нали сме си българчета... Поради тази причина не е редно да има един закон за отец Иван и друг за останалите. Защо мислиш, че не съчувствам на отец Иван и на безпризорните, които е приютил? Отец Иван е светец, но е допуснал грешка - нарушил е закона. Самият той го разбира. Институциите също проявиха разбиране. Никой няма да изхвърли тези хора посред зимата навън, напротив - търси се начин да им се помогне и то трайно, защото приютът е само временно решение за тези хора. Това е отговорно хуманно отношение. Другото е популизъм и демагогия.

http://dartsnews.bg/News/12831
цитирай
33. cefulesteven - Защо трябва да се разруши първо, а ...
26.11.2011 18:24
Защо трябва да се разруши първо, а след това да се строи?
цитирай
34. marystaneva - Защото е незаконно!!! Колко пъти да го кажа?
27.11.2011 16:23
По същия начин се лобираше да не се разрушава и "Веселото село", а да се одържавят постройките, но това би значело държавата сама да наруши закона. Затова бяха съборени. За да има държавност, правилата трябва да важат за всички.
цитирай
35. cefulesteven - Като го мисля така, излиза, че съм ...
27.11.2011 17:17
Като го мисля така, излиза, че съм незаконно жив. Странно се чувствам, наистина. Човек съм, който се стреми да спазва законите, но се досеща, че дори факта, че го има е в нарушение. Пролетта 2006 година, след жилищна измама, между другото също законна, останах без покрив. Един приятел имаше помещение в мелницата си, каза ми да го постегна, да го пригодя за живот и ако искам да си поживея в него. Така и направих, сам знам какво съм преживял. За всеки случай, ако не бях поживял известно време "незаконно", защото това все пак е било в мелничен завод, а не в жилищна сграда, аз нямаше да съм жив, сега. И да пиша тези редове, а и разказите си, които радват толкова хора. А щом се случва това, значи съм в строго нарушение на закона. Много безсрамно от моя страна. То, май троловете, които ме съветват да се гръмна са прави. Само, че трябва да е със законно притежавано оръжие. И понеже нямам такова, живея в противоречие със закона. Да се надавам факта, че ме има не е толкова съществен, че да рухне цялата държавност.

Щом закона е такъв и е по-важна точката му пред човешкия живот - никой не може да направи нищо. Само, че нека в такъв случай да не лицемерничем и да не казваме, че било по-добре за самите приютени.

Защото, ако беше по-добре: можеше да се изчака да се построи новия им подслон, а тогава да се събаря стария.

И щом така се налага, и не може да се избегне, не мога, не мога да приема, че всичко е читаво. Напротив. Или в закона или в прилагането му има нещо гнило.
цитирай
36. marystaneva - Никой не твърди, че законите са идеални на 100%.
27.11.2011 21:26
Но не може всеки път заради конкретен човек да се променят. Между другото, какво означава "законна жилищна измама"? Това ми звучи като някакъв оксиморон...
цитирай
37. cefulesteven - Но не може всеки път заради конкр...
27.11.2011 22:13
marystaneva написа:
Но не може всеки път заради конкретен човек да се променят. Между другото, какво означава "законна жилищна измама"? Това ми звучи като някакъв оксиморон...


В случая иде реч за повече от конкретен човек. С доста хора се запознах в последните години. За доста неща, които се случиха в България прочетох, чух, видях с очите си. Рядка, да не кажа уникална е подобна човещина. Този човек е съкровище за цяла България. И ние, които имаме подслон, имаме не по-малка нужда от хора като него, отколкото бездомниците. Да остане светият акт на такъв човек "незаконен" е по-голям оксиморон и от "законна жилищна измама". За жалост има го в реалността. И не пожелавам на никого да изживее последиците на подобен.

Ако не ме разбрахте, съжалявам, толкова може един незаконно съществуващ.
цитирай
38. marystaneva - "Рядка, да не кажа уникална е подобна човещина. Този човек е съкровище за цяла България."
29.11.2011 12:36
Така е. Заради това /за първи път!/ ще получи помощ и съдействие от държавата, а както разбрах - и от църквата. За да може да продължи да помага. Не го глобяват, не ги изхвърлят на улицата, а търсят начин да им се помогне. Не светият акт е незаконен, а едно от крилата на сградата. Новите им къщи ще бъдат законни.
цитирай
39. cefulesteven - Така е. Заради това /за първи път!/ ...
29.11.2011 15:00
marystaneva написа:
Така е. Заради това /за първи път!/ ще получи помощ и съдействие от държавата, а както разбрах - и от църквата. За да може да продължи да помага. Не го глобяват, не ги изхвърлят на улицата, а търсят начин да им се помогне. Не светият акт е незаконен, а едно от крилата на сградата. Новите им къщи ще бъдат законни.



Следствие на какво е това незаконно крило на сградата? Не е ли на светия акт? Не е ли част именно на този свят акт? Не може да се раздели крилото от акта, защото това би означавало да говорим за друг акт, не за този. А той е факт.

И колкото и да кривим понятията, по тези ценности, излиза, че светия акт е незаконен.

А на мен ми остава само да чакам онзи ден, в който някой чиновник, ще ми потърси отговорност за това, че съм жив, понеже не би трябвало да е факт и понеже е се явява в нарушение на законите ни.
цитирай
40. marystaneva - Игра на думи...
29.11.2011 16:37
Но тя няма да реши проблемите.

Искаш ти да имаш последната дума в диалога?! Имаш я. Хубав ден.
цитирай
41. cefulesteven - Но тя няма да реши проблемите. Искаш ...
29.11.2011 17:55
marystaneva написа:
Но тя няма да реши проблемите.

Искаш ти да имаш последната дума в диалога?! Имаш я. Хубав ден.



Никаква игра на думи. В първият си отзив призовахте за разум. Разумът изисква логичност, каквато определено отсъстваше на място на абсурда: "актът свят, а рожбите му порочни".

Все пак и разумността си има своите закони. Нека не нарушаваме и тях. Защото тази игра на казуси започна да ми прилича на "1984".

цитирай
42. анонимен - ЛУКАВАТА ДЪРЖАВА !!! -------...
20.12.2011 12:08
ЛУКАВАТА ДЪРЖАВА !!!
---------------------------------
"Тази зима може всички да бъдат спокойни. Обитателите на дома ще продължат да живеят в сградите в Нови хан", каза шефът на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) Милка Гечева, пред БНР. "Отец Иван декларира и аз съм убедена, че той ще изпълни своето обещание доброволно да премахне тези сгради, така че всички разходи ще бъдат за НЕГОВА СМЕТКА или за СМЕТКА НА ДАРИТЕЛИТЕ", допълни тя.


Край на сагата с приюта на отец Иван?

Извинявайте , но много социалистичисеко надяване! Вервате ли си?! Или важното е да отчетем дейност?

Край ще има тогава когата отец Иван заведе своите деца и хора в нужда в новия дом, а това ще стане....неизвестно кога,защото държавата до сега е показала хиляди пъти,че на нея не може да и се вярва! Всяко нещо на държавата "ЩЕ" означава нататък във времето, да му мислят тези след мен!

Ще видите ,че и след една година ще има нов репортаж,че отново са дошли от ДНСК и отново приюта е пред разрушаване.....защото за построяването на нов приют ше са необходичи минимум 1 500 000 лв. МИНИМУМ ! А ТЕЗИ ПАРИ НЯМА ОТ КЪДЕ ДА ДОЙДАТ!

Сега забележете как държавата си опорочава сама дейността с решаването на едно малоумно решение /да се разрушава приюта/ с друго малоумно решение /да не се разрушава докато се построи нов/ като МРРБ и ДНСК преминаха през /друго малоумно временно решение/ да се вкарат децата във фургони ЗА ДА СЕ СПАЗИ ЗАКОНЪТ ЗУТ ! СПОРЕД КОЙТО СГРАДИТЕ СА НЕЗАКОННИ, според съда е потвърдено,че са незаконни и последващите действия на малоумните на ДНСК беше издадена заповед за принудително разрушаване !?!!


Сега ДНСК е неизрядна и не спазваща правилата т.к. законът не се спазва и сградите няма да се разрушат, това според кои разпоредби на законът е? Къде в ЗУТ е казано,че лиляна Павлова определя устно коя сграда е за разрушаване и коя не? Това показва отново само едно,че има субективно разрешаване , а не законно и ГЛАВНОТО, ЧЕ ЗУТ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНИ И ДА СЕ РАЗРЕШИ ДА СЕ УЗАКОНЯТ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ СГРАДИ!!! Тези съществуващи сгради са толкова опасни, колкото и бъдещите с тази разлика,че бъдещите са едни имагинерни сгради за които се изискват МНОГО ПАРИ!

Държавата за сетен път показа само едно - че няма нормални закони и че няма прагматично мислене!

В същото време Плевнелиев непрекъснато говори,че ще е прагматичния президент! :-)
...но той толкова много говори,че вече няма значение какво говори :-)...същото прави и Лилито Павлова :-) която обеща,че ще даде земя от онази която е в шубраците и ъдето биха снимали филми на ужасите... дори и теоретично ще минат няколко години само за инфраструктура до това място, а когато няма финансиране и нормални закони? На отец Иван не му трябва дива земя и напразни обещания, а реални сгради и нормални закони,регулации....

В същото време се говори,че трябва да се спазват правилата, а е очевадно,че правилата не се спазват,сега държавата в лицето на ДНСК не ги спази! ЗАЩОТО ПРАВИЛАТА СА МАЛОУМНИ !!!!

ВЕРНОТО ЗАГЛАВИЕ Е: Сагата с приюта на отец Иван продължава,без реални гаранции,без срокове и без финансиране от държавата!

Държавата за поредн път приложи един от чиновническите си трикове да отлага едно решение не от загриженост , а вследствие прекалено големия обществен шум! Само това спаси ЗА СЕГА отец Иван !

Ако държавата имаше прагматично мислене щеше да узакони сградите, ако трябва и след петорна експертиза от строителни инженери,че сградите са функционални и безопасни, защото ако са опасни, децата трябва незабавно да освободят приюта! Сигурен съм обаче че сградите са безопасни поне колкото новото строителство! Най-голямото Варварство е да се разрушават функционални сгради във време на драматична финансова криза и да се опорочават даренията на хиляди хора, аз също съм дарявал за този приют и съм силно огорчен от липсата на държава и ново Мислене. Държавата показва за сетен път,че е под действията на Лукавия !!!

Весели Празници и дано Новата година ни донесе - нормлен ЗУТ, Истински Прагматични политици,,които мислят с главите си и носят отговорност не на думи, а с писмените гаранции и положени подписи под това което обещават!
цитирай
43. marystaneva - 42. анонимен,
23.01.2012 15:49
Държавата много ясно показа, че е загрижена и продължава да работи за разрешаването на този проблем, създаден и търпян от други през всичките тези години.

"Около 2,5 млн. лв. ще са нужни за построяването на новия социален комплекс на отец Иван. Новият жилищен комплекс ще бъде готов най-късно след 2 години. Според готовия вече идеен проект комплексът ще включва 28 къщи и една сграда с апартаменти."

http://www.lev.bg/view_article.php?article_id=58597

цитирай
44. marystaneva - Има и снимки към статията!
23.01.2012 16:31
Новото сиропиталище на отец Иван от Нови хан ще изглежда като модерен комплекс от затворен тип, а за изграждането му ще са необходими 2.5 – 3 млн. лева. Това стана ясно при представянето на проекта в Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) в понеделник. ...Следващата редовна месечна среща по казуса "Нови хан” ще се проведе на 20 февруари 2012 г. в Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

http://www.mediapool.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D1%89%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B2%D0%B0-3-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BB%D0%B2-news188749.html

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: cefulesteven
Категория: Изкуство
Прочетен: 8404264
Постинги: 4392
Коментари: 35627
Гласове: 112534
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031