Опортюнизъм + журналистика = измама

Това са взаимно изключващи се понятия, макар у нас "успешните" масово ги съчетават.
Няма защо народът да им вярва. И не им вярва. 

Нямат и достоверно обяснение за абсурдите си и противоречията, в които изпадат.

Пресен пример: ваксините и ковида. 

С голяма страст, крясъци, техники за обсесия се внушаваше, че видите ли: ваксините били единственото спасение за човечеството. 

Добре: да допуснем, че е било така.

Никой не успя да обясни (достоверно), защо тогава у нас се предлагаха само три вида ваксини, все "политически коректни" ваксини, все евроатлантически. 

Ако се предлагаха и руските, и китайските, дори и ако трябваше да се плащат, повече хора щяха да се ваксинират. 

И по-бързо, което уж беше важно за "победата над ковида".

Но не! Ваксините трябваше да са закупени от "правилните" производители.

Те били добрите, те били доказаните. Другите имали странични ефекти.

Но както можеше да се очаква ни в Русия, ни в Китай е настъпил масов мор. Факт! Каквото и повече да се каже само за да обясни "неприятния" (за някого) факт, отново ще ни върне при хипотезите и убеждаването, кое е вярно, кое не е. 

При техниките изработени отдавна от Гьобелс, които сега се прилагат по-лесно заради технологията. 

 Сега ще хвърляме платени ваксини, много останаха (за добро и лошо) неваксинирани, келеметори като Пешо Батмана и мерзавци като обкръжението му, ще наричат неваксинираните "примитиви", но в действителност това са хората, които на практика защитиха правото си на избор.