Една много светла литературна новина.
Първо моят отговор към оригиналния постинг:
Знаеш позицията ми. Това е настоящето, колкото и да обичам хартията, не мога да отрека нейната нерационалност. Растежът на книгата изисква други дрехи. Хартията беше юношеските й. Детските са били кожите, бебешките - клинописа.

Пускам постинг с препратка към твоя.  

А ето и за какво иде реч

Хубаво е, че поне в някои области сме в "крак"!:)

Ми, те тези устройства са си като книжка, даже по-удобни! Екстра! :))

Неотдавна от Amazon.com съобщиха, че вече продават толкова е- книги, колкото и книги на хартиен носител. Удивително, нали?

Галактическия пътеводител на сайта предлага ориентири и линкове за улеснение на читателите

Стефане, ти ли го измисли това - което е като маркетингов слоган, гениален си?! Патентовай го. Електронно издателство или производител на електронни книги, ще ти платят.

Просто си ми беше отговора. Мисля си го с душата:)
Казвай къде да патентовам:D

И това е само началото:)

С навлизането на електронната книга, тя ще може да се тегли от къде ли не, а знаем борбата с пиратството колко е успешна в световен мащаб. От това нивото на написаните текстове ще пада, понеже колко ще са онези, които ще пишат, за да бъде продуктът им подхвърлян по сайтове от разни алчни типове. Не говоря дори за сайтове към самите издателства, а по принцип. И когато един автор не успява да покрие разходи, то тогава кои ще успяват да "си надвият на масрафа", за да пишат? Не говорим за печалба дори, а за покриване на елементарни разходи, което в условията на електронно пиратство едва ли ще се случва. Говоря за авторите, не за онези, които държат сайтовете или хакерите (не слагам знак за равенство между последните, разбира се).

Нека авторът в съседния постинг, който дебатираме, рекламира електронните книги. Сигурен съм, че има своето основание да го прави толкова горещо. Аз предпочитам добрата стара книга. И знам, че това не е закостенялост или рутина. Не смятам също, че това с четците е пътят на книгата. На булевардната книга - може би да. Книга на монитор не е книга, а решаване на кръстословица от графомани. Макар че и аз бих чел нещо на монитор. Но не сериозна литература. Всеки има потребности от различни книги. Понеже всеки има различни възприятия и търсения. Успех на феновете на електронните четци. Аз не съм от тях, но се стремя да уважавам всяко мнение. Моите познати и приятели са четящи хора. Мнението им съвпада с моето. Не биха чели сериозна литература на подобни четци - тук изобщо не коментирам направата им, вероятно технически са много издържани. Със здраве, това е първото ми и последно мнение по темата!

Това с електронните четци е нещо като последното лъскаво желание за онзи, когото ще обесят след малко. Обесеният обаче се нарича "литература". А без нея ние сме скотове.

Сега върху кое от твърденията ти да се съсредоточа, защото е пълен хаос?
Хайде ще се опитам да започна от втория пасаж. Булевардната книга се справя достатъчно добре и на хартиен носител. Авторът на съседният постинг, както и взелите отношение също са четящи, че и издаващи. И мнението им не съвпада с вашето. А сериозна литература/не знам какво влагате в понятието "сериозна"/ се е чела и на папирус, чела се е и върху кожа, чела се е и се чете на хартия. Материята е само един носител. Важното е идеята.

И трябва да си кажа, обичам си книжните издания, миризмата на библиотека ме главозамайва, възбужда мисленето и духа ми, като в друг свят съм.

Но обичам и диханието на горите. Хартията се прави от дървесина, а на съвременният поток на информация плюс наследството от вековете, хартията просто не може да задоволи потребностите на самата свобода на словото.

Хора разни, де. И предпочитания различни.

автоматично ли изключваме възможноста да е старческо кипрене?
много интересна статия, не става въпрос толкова за гугъл, по скоро е за начина на възприемане на електронната информация:
http://www.librev.com/index.php/discussion-culture/959-2010-07-07-02-33-28?lang=en

"„може да бъде огромна благодат за мисълта.“ Но тази благодат си има своята цена. "

В тези два реда от изключително обзорната и интелигентна статия е съсредоточено много, а то не се отнася само за мрежата, но и за всеки технологичен дар. И колкото по-полезен е, толкова по-опасен може да бъде, а оттук - нататък, индивидуално волята и ценностната система са решаващи: добро ли ще е, лошо ли ще е.

Е- книгите са много удобни, но на мен не ми действат много добре на зрението, уморявам се бързо, друго си е хартиения носител

Четецът не натоварва повече от хартията. Иначе монитора смуче силите бързо. И не само очите, мен ме измъчва повече това, че трябва да стоя в едно положение.